Dr Édimo Mongory traite des implications géostratégiques des bases militaires étrangères en Afrique, remettant en question leur nécessité et leur impact sur la souveraineté du continent. La présence de bases, particulièrement celles de la France, des États-Unis, de la Chine et de la Russie, est perçue par beaucoup comme un vestige du colonialisme et une atteinte à l'autonomie des nations africaines.

Bien que ces bases soient souvent justifiées par des efforts de lutte contre le terrorisme, leur efficacité est débattue et elles sont considérées comme alimentant les tensions géopolitiques.

Dr Édimo Mongory souligne les récents retraits forcés des forces françaises du Mali, du Burkina Faso et du Niger, signalant un changement vers des partenariats axés sur la formation plutôt que sur une présence militaire manifeste. Djibouti est présenté comme l'exemple d'un micro-État tirant parti de sa position stratégique pour accueillir plusieurs bases étrangères, une politique jugée comme une « absurdité » qui compromet l'insignifiance géopolitique.

La discussion s'étend au statut de l'Allemagne après la Seconde Guerre mondiale, où les bases militaires sont perçues comme contribuant à son invisibilité géopolitique malgré sa puissance économique. L'argument central est que les bases étrangères compromettent la capacité des nations africaines à maintenir leur sécurité et à se développer de manière indépendante, les rendant vulnérables à l'influence extérieure et à la collecte de renseignements.

Dr Édimo Mongory conclut en soulignant le danger à long terme que représentent ces bases, surtout à la lumière de la croissance démographique projetée de l'Afrique et du potentiel de futurs changements de puissance mondiale, suggérant la nécessité d'une nouvelle mentalité axée sur la paix et l'autonomie plutôt que sur l'armement.